📌 Как п.4 ч.1 статьи 46 приставов мешает гражданам списать долги в МФЦ?
В прошлой статье про возможности списания долгов пенсионеров была затронута серьёзная проблема банкротства в МФЦ по причине наличия обязательного условия для такой процедуры в форме окончания исполнительного производства приставом-исполнителем по 46 статье. От читателей поступили вопросы - что это за статья такая 46 и как это она может помешать списать долги в МФЦ?
Если долг гражданина составляет не более 500 000 рублей, нет иного дохода кроме пенсии, нет имущества, уже состоялись судебные процессы по взысканию долгов и судебный пристав-исполнитель окончил исполнительное производство по п. 4 ч. 1 ст. 46 закона "Об исполнительном производстве" - то при совокупности этих обстоятельств можно обратиться с заявлением в МФЦ и совершенно бесплатно списать свои долги.
Однако ввиду такого вот большого объема обязательных требований к должникам, а в особенности обязательного условия окончания исполнительного производства в ФССП - под эту процедуру бесплатного банкротства, к сожалению, фактически подпадает не более 5% об общего числа должников.
Но вот беда - приставы-исполнители далеко не во всех случаях оканчивают исполнительные производства по п.4 ч.1 ст. 46. Даже в том случае, когда пристав проверил имущественное положение должника и установил, что у последнего нет ни официального дохода, ни имущества - часто исполнительное производство в подобном случае оканчивается не по пункту 4, а по пункту 3 статьи 46 Закона "Об исполнительном производстве". То есть пристав делает вид, что он не нашел самого должника и не смог фактически установить - есть у последнего имущество или нет. Ещё чаще приставы продолжают преследовать гражданина-должника и не закрывают дело, даже после того, как убеждаются в отсутствии у него имущества и денег.
По закону у пристава есть всего два месяца со дня возбуждения исполнительного производства на розыск имущества и доходов должника. То есть в течение этих двух месяцев пристав обязан направить свои запросы в банки и иные организации и получить ответы на них, а также вызвать к себе и опросить должника.
Если в течение двух месяцев такой работы доходы и имущество у должника выявлены не будут - пристав обязан окончить исполнительное производство в связи с невозможностью взыскания, то есть по п.4 ч.1 ст. 46. Если пристав не делает этого - его можно заставить выполнить свою работу. В этой статье подробнее рассказывается о том, как заставить пристава окончить исполнительное производство по п.4 ч.1 ст. 46.
Подробнее про 46 статью и про тонкости взаимодействия с приставом юрист рассказал в этом видеоролике. На Ютубе у этого видео уже более 800 тысяч просмотров: ttps://youtu.be/a3toPozTKDY
________________________________
✅ Благодарю тех, кто поделился этим постом!
✅ Вы ещё не подписались на моё сообщество ВК? Здесь не только советы юриста, но и секреты – как уделать банк, коллекторскую, микрофинансовую, коммунальную организацию, пристава, и даже суд! Вот ссылка: https://vk.com/soveti_advokata
